Stigmatizacija mentalnog zdravlja proširena masovnim medijima

Posle nekonzistentnog postupka nasumičnog nasilja, mnogi ljudi su skloni da etiketiraju počinitelja "ludima". Iako kriminalac može imati duševnu bolest , automatski dodeljujući oznaku "lud", predstavlja veliki nedostatak ljudima koji žive sa mentalnim bolestima svaki dan.

U stvarnosti, osoba sa mentalnim bolestima je mnogo veća verovatnoća da je žrtva, a ne izvršilac nasilja.

Pozivanje nasilnog prestupnika "ludilo" širi opasan stereotip i oslobađa složen odnos kriminaliteta i mentalnih bolesti.

Mediji nas uče o ljudima sa kojima ne rutinski komuniciramo. Ovaj konstantni tok podataka daje nas neprekidne društvene znakove o prirodi drugih grupa ljudi - uključujući koje grupe ljudi treba pohvaliti ili prezirati.

Mediji portreti onih sa mentalnim oboljenjima često se skupljaju prema stigmatizaciji ili trivijalizaciji. Shodno tome, svi oblici medija - uključujući televiziju, film, časopise, novine i društvene medije - okrutno su kritikovani zbog širenja negativnih stereotipa i netačnih opisa onih sa mentalnim bolestima.

Šta je stigmatizacija?

Stigma se dešava kada se neka osoba posmatra kao "druga". Ovo drugom se uskraćuje puno društveno prihvatanje.

Evo kako je Ahmedani definisao stigmu u članku iz 2011. godine pod nazivom "Stigma mentalnog zdravlja: društvo, pojedinci i profesija":

Najizraženiju definiciju o stigmu napisao je Erving Goffman (1963) u svom prvobitnom radu: Stigma: Napomene o upravljanju lažnim identitetom. Goffman (1963) navodi da je stigma "atribut koji je duboko diskreditovan" što smanjuje nekoga "od jedne cele i uobičajene osobe do oštećenog, diskontovanog" (strana 3). Stigmatizovano, stoga, doživljavaju se kao da imaju "pokvareni identitet" (Goffman, 1963, str. 3). U literaturi o društvenom radu, Dudley (2000), koji radi na početnoj konceptualizaciji Goffmana, definisao je stigmu kao stereotipe ili negativne stavove pripisane osobi ili grupama ljudi kada se njihove karakteristike ili ponašanja posmatraju različito od ili inferiornije od društvenih normi.

Napominjemo da je stigmatizacija toliko povezana sa medijima da su istraživači koristili novinske članke kao merilo proksi za stigmu u društvu.

Stigmatizacija u medijima

Hajde da razmotrimo neke stigmatizacije mentalnih bolesti koje su mediji objavili kao što su pretpostavili Myrick i Pavelko u članku iz 2017. objavljenom u časopisu za zdravlje .

Prvo, mentalne bolesti kao što je shizofrenija smatraju se tako štetnim za društvo nego oni sa takvim uslovima moraju biti potpuno izolovani od društva.

Drugo, medijski izveštaji se fokusiraju na pojedinca sa mentalnim bolestima, a ne na formiranje mentalnih bolesti kao društveno pitanje. Shodno tome, veći je vjerovatno da će potrošači medija kriviti pojedinca zbog bolesti.

Treće, osobe sa mentalnim poremećajima pate od preglaseja u medijskim portretima; očekuje se da će svi sa specifičnim uslovom prikazati iste karakteristike bolesti. Na primer, prikazi da su svi depresivni ljudi samoubilački, a svi ljudi koji imaju šizofreniju halucinat. (U stvarnosti, samo između 60 i 80 procenata ljudi sa shizofrenijom doživljava sluhove halucinacije, a manji broj dolazi do vizuelnih halucinacija.)

Četvrto, prikazivanje medija smanjuje činjenicu da mnogi ljudi sa mentalnim bolestima ne moraju da otkriju ovo stanje svima oko njih.

Umjesto toga - bilo da je namerno ili ne-mentalno oboljenje često i dalje ne prepoznaje. Portreti u medijima, međutim, postojeće situacije u kojima svi znaju o mentalnoj bolesti osobine, a ova mentalna bolest više nije sakrivena.

Peto, mediji prikazuju mentalne bolesti kao nezdravljive ili nepovratne.

Trivializacija

"Trivalizacija predlaže suprotno u slučaju posredovanih predstavljanja mentalnih bolesti: umanjenje značaja ili negativnosti ovih uslova", pišu Myrick i Pavelko.

Evo nekih mogućih načina na koje trivijalizacija može da stavi glavu u medije.

Prvo, mediji promovišu mentalne bolesti, ili nisu ozbiljni ili su manje ozbiljni nego što je zaista.

Na primjer, mnogi ljudi sa anoreksijom osećaju kao da je njihovo stanje manje ozbiljno nego ustvari - dijelom zato što ljudi sa uslovima koji su prikazani u medijima minimiziraju ozbiljnost i sakriju teške posljedice.

U stvarnosti, stopa smrtnosti anoreksije je najveća smrtnost poremećaja u ishrani. U jednoj citiranoj metaanalizi objavljenoj u JAMA psihijatriji u 2011. godini, Arcelus i kolege analizirali su 36 studija koje predstavljaju 17.272 pojedinačnog pacijenta sa poremećajem u ishrani i otkrilo je da je 755 umrlo.

Drugo, mentalna bolest je u medijima pojednostavljena. Na primjer, ljudi sa OCD su prikazani kao previše zabrinuti za čistoću i perfekcionizam. Međutim, previdljive su opsesivne misli koje pokreću ove prisile.

Treće, simptomi mentalnih bolesti predstavljeni su u medijima kao korisni. Na primer, u televizijskoj seriji Monk , protagonista je detektiv koji ima OCD i obraća pažnju detaljima, što mu pomaže da reši zločin i unapredi svoju karijeru.

Alternativno, postoji pogrešno predstavljanje "super-kriminalaca". Prema Myrick-u i Pavelku: "Akin mentalnom bolestu koji se percipira kao prednost, osobe sa fizičkim bolestima su takođe povezane sa etiketom" super hrapavosti ", stereotipom koji pripisuje magične, superhumanne osobine osobama sa invaliditetom."

Četvrto, koristeći medijske kanale, osobe sa invaliditetom ismijavaju osobe sa invaliditetom primenom terminologije mentalne bolesti. Na primjer, onhtag OCD (#OCD) se obično koristi na Twitter-u kako bi opisao pažnju na čistoću ili organizaciju.

Šizofrenija u filmu

Verovatno najvažnije stigmatizacije mentalnih bolesti u medijima leže u filmskim prikazima antagonista sa mentalnim bolestima. Konkretno, likovi sa shizofrenijom predstavljeni su kao "ubistveni manijači" u filmovima "slasher" ili "psycho killer". Ovakvi portreti šire dezinformacije o simptomima, uzrocima i lečenju ljudi sa šizofrenijom i drugim oblicima teške mentalne bolesti. Napominjemo da su popularni filmovi pokazali snažne utjecaje na formiranje stava.

U članku iz 2012. godine pod nazivom "Portfolio shizofrenije od strane Entertainment Media: analiza sadržaja savremenih filmova", Owen je analizirao 41 film koji je objavljen između 1990. i 2010. godine za prikazivanje shizofrenije i pronašao sljedeće:

Većina karaktera pokazuje pozitivne simptome šizofrenije. Najčešće se pojavljuju zablude, praćene auditornim i vizuelnim halucinacijama. Većina likova pokazuje nasilno ponašanje prema sebi ili drugima, a skoro jedna trećina nasilnih znakova uključenih u ubistvo. Oko četvrtine karaktera izvršilo je samoubistvo. Uzročnost šizofrenije je retko primetila, iako je oko četvrtine filmova podrazumevalo da je traumatski životni događaj bio značajan uzročnik. Od filmova koji su aludirajući ili pokazivali terapiju, najčešće su prikazani psihotropni lekovi.

Ovi prikazi su bili pogrešni i štetni iz više razloga, uključujući sljedeće:

  1. Portreti šizofrenije u novijim filmovima često su se fokusirali na pozitivne simptome bolesti, kao što su vizuelne halucinacije, bizarne zablude i neorganizovani govor. Ovi simptomi su predstavljeni kao uobičajeni kada su, u stvari, negativni simptomi, kao što su siromaštvo govora, smanjena motivacija i ravno dejstvo.
  2. Nekoliko filmova širilo je lažni stereotip da su ljudi sa šizofrenijom skloni nasilju i nepredvidivom ponašanju. Štaviše, neki filmovi prezentovali su ljude sa šizofrenijom kao "posjedovanog". Ovi nasilni stereotipi trovaju gledaoce i izazivaju oštre negativne stavove prema mentalnim bolestima.
  3. U ovim filmovima, 24 posto likova sa šizofrenijom izvršilo je samoubistvo, što je pogrešno, jer u stvarnosti samo između 10 i 16 posto ljudi sa šizofrenijom počinje samoubistvo tokom svog života.
  4. Karakteri sa šizofrenijom obično su opisani kao beli muškarci. U stvarnosti, šizofrenija nesrazmerno pogađa afričke Amerikance. Štaviše, šizofrenija pogađa muškarce i žene skoro jednako.
  5. U nekoliko filmova, šizofrenija je prikazana kao sekundarna traumatskim životnim događajima ili se može izlečiti ljubavlju, što predstavlja i pogrešno predstavljanje bolesti.

Na sjajnoj strani, Oven je otkrio da nisu sve informacije o šizofreniji u modernom filmu stigmatizirale. Na primjer, u više od polovine analiziranih filmova, korištena je psihijatrijska lijeka ili je aludirao na njega. Štaviše, skoro polovina karaktera sa šizofrenijom predstavljena je kao siromašna, što se tiče epidemioloških podataka koji ukazuju na to da su osobe sa višim socijalno-ekonomskim sredstvima manje šanse da dožive šizofreniju.

Na kraju, negativni portreti - posebno nasilni negativni portreti - ljudi sa šizofrenijom i drugim teškim vrstama mentalnih bolesti u medijima doprinose stigmatizaciji, stereotipizaciji, diskriminaciji i društvenom odbacivanju.

Šta se može učiniti

U studiji 2017. godine, Myrick i Pavelko su otkrili da su televizija, filmovi i društveni mediji najčešći izvori prikaza mentalnih bolesti koje stigmatizuju i trivijalizuju. Međutim, kako su konstatovali autori: "S obzirom na moć medija da brzo i široko rasprostiru neprecizne portrete, pozvani smo dublje razumijevanje njihovih sličnosti, razlika i interaktivnih efekata".

Još uvek treba bolje razumeti kako ove poruke distribuiraju mediji pre nego što možemo da ih ispravimo. Trenutno, postoji ograničeno istraživanje koje ispituje kako mediji promovišu stereotipe o mentalnoj bolesti, stigmatizaciju i trivijalizaciju. Ipak, napravljeni su određeni predlozi u pogledu poboljšanja prikaza osoba sa mentalnim bolestima u medijima.

  1. Analizirajte procedure proizvodnje masovnih medija kako biste bolje razumeli trenutne prakse, potrebe, vrijednosti i ekonomsku stvarnost scenarista, proizvođača i novinara. Na primjer, razumijevanje ravnoteže između činjenice da se izazivaju ili emocionalno uzbuđuju i mogu se potvrditi.
  2. Predstaviti mentalne bolesti samo kada je relevantno za priču.
  3. Preferirati ne-individualizirane opise mentalnih bolesti i umesto toga fokusirati se na društvene aspekte.
  4. Uključite stručnu informaciju od psihijatara tokom proizvodnje.
  5. Sprovoditi kratki kurs za mentalno zdravlje kada obučavate novinare.
  6. Koristite terminologiju mentalnog zdravlja sa preciznošću, pravičnosti i stručnosti.

Kao pojedinci koji konzumiraju ogromne količine masovnih medija i redovno se angažuju na društvenim mrežama, najbolja stvar koju možemo učiniti jeste da prestanemo da koristimo reči poput "ludih" i "poremećenih" na ponižavajući ili lažni način. Štaviše, najbolje je ne postavljati psihijatrijske dijagnoze van kliničkog okruženja. Samo specijalista može napraviti dijagnozu OCD, depresiju, bipolarni poremećaj, šizofreniju i tako dalje. Etiketiranjem bez dokaza, povredimo one koji stvarno žive sa mentalnim bolestima svakodnevno.

> Izvori:

> Arcelus J, Mitchell AJ, Wales J, Nielsen S. Stopa smrtnosti kod pacijenata sa anoreksijom i drugim poremećajima u ishrani: meta-analiza 36 studija. Arch Gen Psychiatry. 2011; 68 (7): 724-731.

> Myrick JG, Pavelko RL. Ispitivanje razlika u opozivu publike i reagovanju između posredovanih slika mentalnih bolesti kao trivijalizacije protiv stigmatizacije. Časopis zdravstvene komunikacije. 2017.

> Owen PR. Portreti šizofrenije od strane Entertainment Media: Analiza sadržaja savremenih filmova. Psihijatrijske usluge. 2012; 63: 655-659.

> Stout PA, et al. Slike mentalnih bolesti u medijima: Identifikacija praznina u istraživanju. Schizophrenia Bulletin. 2004; 30: 543-561.