Schachter i Singerova teorija emocija
Šta tačno čini emociju? Prema jednoj glavnoj teoriji emocija, postoje dve ključne komponente: fizička uzbuđenja i kognitivna etiketa. Drugim riječima, iskustvo emocije podrazumijeva prvo da ima neku vrstu fiziološkog odgovora koji um onda identificira.
Kognitivne teorije emocija počele su da se pojavljuju tokom 1960-ih, kao deo onoga što se često naziva "kognitivna revolucija" u psihologiji.
Jedna od najranijih kognitivnih teorija emocija bila je ona koju su predložili Stanley Schachter i Jerome Singer, poznati kao dvosmjerna teorija emocija.
Koja je dva-faktorska teorija?
Kao i James-Langeova teorija emocija, i za razliku od teorije emocija Cannon-Bard , Schachter i Singer su smatrali da je fizičko uzbuđenje igrala primarno u emocijama. Međutim, oni su sugerisali da je ovo uzbuđenje bilo isto za širok spektar emocija, tako da samo fizičko uzbuđenje ne može biti odgovorno za emocionalne reakcije.
Dvosmjerna teorija emocija fokusira se na interakciju između fizičkog uzbuđenja i kako mi to kognitivno označavamo uzbuđenjem. Drugim rečima, jednostavno osećanje uzbuđenja nije dovoljno; takođe moramo identifikovati uzbuđenje kako bismo osjetili emocije.
Zamislite da ste sama na mračnom parkiralištu koja ide prema vašem automobilu. Čudan čovek iznenada izlazi iz obližnjeg redova drveća i brzo se približava.
Niz koji sledi, prema dvosmernoj teoriji, biće ovako:
1. Vidim čudnog čoveka koji ide prema meni.
2. Moje srce trči i trepavam.
3. Moj brz rad srca i drhtanje izaziva strah.
4. Uplašen sam!
Proces počinje sa stimulusom (čudnim čovekom), nakon čega sledi fizičko uzbuđenje (brzo srce i drhtanje).
Dodato tome je kognitivna etiketa (povezivanje fizičkih reakcija na strah), a odmah sledi svesno iskustvo emocije (strah).
Neposredna okolina igra važnu ulogu u tome kako se fizički odgovori identifikuju i označavaju. U gore navedenom primeru, mračno, usamljeno podešavanje i iznenadna prisutnost zloglasnog stranca doprinosi identifikaciji emocije kao straha. Šta bi se desilo ako ste hodali prema automobilu u jakom sunčanom danu, a jedna starija žena je počela da vam pristupa? Umesto da se osećate strahom, vi možete tumačiti svoj fizički odgovor kao nečiju radoznalost ili zabrinutost ako bi žena mogla pomoći.
Schachter i Singerov eksperiment
U eksperimentu iz 1962. godine, Schachter i Singer stavili su svoju teoriju na test. Grupi od 184 muškog učesnika ubrizgana je epinefrin , hormon koji proizvodi uzbuđenje, uključujući povećano otkucanje srca, drhtanje i brzo disanje. Svima učesnicima je rečeno da su im injektirani novim lekovima da bi testirali svoj vid. Međutim, jedna grupa učesnika bila je obaveštena o mogućim neželjenim efektima koje bi injekcija mogla izazvati dok druga grupa učesnika nije bila.
Učesnici su tada bili smešteni u prostoriju sa još jednim učesnikom koji je u eksperimentu stvarno bio konfederator. Konfederant je postupio na jedan od dva načina: euforičan ili ljut. Učesnici koji nisu bili informisani o efektima ubrizgavanja, verovatno će se osećati sretnije ili ljutije od onih koji su bili obavešteni. Oni koji su bili u prostoriji sa euforičnom konfederacijom bili su verovatnije da tumače neželjene efekte lijeka kao sreću, dok su oni koji su bili izloženi ljutom konfederaciji verovatnije tumačili svoja osećanja kao bes.
Schacter i Singer su pretpostavili da ako ljudi doživljavaju emociju za koju nisu imali objašnjenja, oni bi tada označavali ova osećanja koristeći svoja osećanja u ovom trenutku.
Rezultati eksperimenta sugerišu da su učesnici koji nisu imali objašnjenje za svoje osećanja verovatnije bili podložni emotivnim uticajima konfederacije.
Kritika dve-faktorske teorije
Dok su Schachterova i Singerova istraživanja sprovela mnogo daljih istraživanja, njihova teorija je takođe bila predmet kritike. Drugi istraživači su samo delimično podržali nalaze prvobitne studije i ponekad su pokazali kontradiktorne rezultate.
U replikama Marshall-a i Zimbarda , istraživači su otkrili da učesnici nisu verovatnije delovali euforično kada su bili izloženi euforičnom konfederaciji nego kada su bili izloženi neutralnom konfederaciji. U drugoj studiji Maslacha, hipnotički sugestija korišćena je za izazivanje uzbuđenja, a ne za ubrizgavanje epineferina. Rezultati sugerišu da je neobjašnjiva fizička uzburenja verovatnije izazvala negativne emocije, bez obzira na vrstu konfederacionog stanja kojem su bili izloženi.
Druge kritike dvosmjerne teorije:
- Ponekad se osećaju iskustva pre nego što razmislimo o njima.
- Drugi istraživači su podržali inicijativu James-Langea da postoje stvarne fiziološke razlike između emocija.
> Izvori:
> Marshall, G., & Zimbardo, PG Affective posljedice neadekvatno objašnjene fiziološke uzbuđenja. Časopis ličnosti i socijalne psihologije. 1979; 37: 970-988.
> Maslah, C. Negativno emocionalno umnožavanje neobjašnjive uzbuđenja. Časopis ličnosti i socijalne psihologije. 1979; 37: 953-969. doi: 10.1037 / 0022-3514.37.6.953.
> Reisenzein, R. Schachterova teorija emocija: Dve decenije kasnije. Psihološki bilten. 1983; 94: 239-264.
> Schachter, S. i Singer, JE Kognitivne, društvene i fiziološke determinante emocionalnih stanja. Psihološki pregled. 1962; 69: 379-399