Diskriminacija je izraz koji se koristi iu klasičnom i operacionom uslovljavanju. To podrazumijeva mogućnost razlikovanja između jednog stimulusa i sličnih stimulusa. U oba slučaja to znači reagovanje samo na određene stimuluse, a ne na slične odgovore.
Diskriminacija u klasičnom kondicioniranju
U klasičnom kondicioniranju , diskriminacija je sposobnost da se razlikuje između uslovljenog stimulusa i drugih stimulusa koji nisu upareni sa neuslovljenim stimulusom .
Na primjer, ako je ton zvona uslovljen stimulans, diskriminacija bi uključivala mogućnost da prikaže razliku između zvona zvona i drugih sličnih zvukova.
Klasična kondicija radi ovako: Prethodno neutralni stimulans, kao što je zvuk, uparen je bezuslovnim stimulusom (UCS). Bezuslovni stimulans predstavlja nešto što prirodno i automatski pokreće odgovor. Na primer, miris hrane je bezuslovni stimulans, a saliviranje mirisa je bezuslovni odgovor. Nakon što je formirana asocijacija između prethodno neutralnog stimulusa, sada poznatog kao uslovljeni stimulus (CS), i bezuslovni odgovor, CS može izazvati isti odgovor, sada poznat kao uslovni odgovor čak i kada UCS nije prisutan.
U klasičnim eksperimentima Ivana Pavlova, ton zvuka (neutralni stimulus koji je postao uslovni stimulus) više puta je uparen sa prezentacijom hrane (bez uslovljenog stimulusa), što je prirodno i automatski dovelo do pljuvačkog odgovora (bezuslovni odgovor).
Na kraju, psi bi salivirali kao odgovor na samo ton zvuka (uslovljen odgovor na uslovljeni stimulus). Sad zamislite da je Pavlov u eksperiment predstavio drugačiji zvuk. Umjesto da predstavimo ton zvuka, pretpostavimo da je zvučao trubom. Šta bi se desilo?
Ako psi nisu odustali od odgovora na buku trube, to znači da su u stanju da razlikuju između zvuka tona i sličnog stimulusa. Ne samo da će buka proizvesti uslovni odgovor. Zbog diskriminacije stimulansa, samo određeni zvuk će dovesti do uslovnog odgovora.
U jednom poznatom eksperimentu klasičnog kondicioniranja, istraživači uparili su ukus mesa (bezuslovni stimulus) sa vidom kruga (uslovljeni stimulans), a psi su naučili da saliviraju kao odgovor na prezentaciju kruga. Međutim, istraživači su otkrili da će psi takođe salivirati kada vide elipse, ovalni oblik. Tokom vremena, pošto su psi doživljavali sve više ispitivanja u kojima nisu uživali u ukusu mesa nakon što su vidjeli elipsu, oni su na kraju postali sposobni da diskriminišu između dva slična dražljaja. Oni bi salivirali kao odgovor na krug, ali ne kada su videli elipse.
Diskriminacija u operativnom kondicioniranju
U uslovima operacije , diskriminacija se odnosi na reagovanje samo na diskriminativni stimulus, a ne na slične stimuluse. Na primer, zamislite da ste obučili svog psa da skoči u vazduh svaki put kad kažete komandu "Jump!" U ovom slučaju, diskriminacija se odnosi na sposobnost vašeg psa da razlikuje komandu za skakanje i slične komande kao što su sedenje, boravak ili govor.
Diskriminacija stimulacije protiv generalizacije stimulusa
Diskriminacija u stimulusu može se suprotstaviti sličnim fenomenima poznatim kao generalizacija stimulusa . U klasičnom kondicioniranju, na primer, generalizacija stimulusa uključivala bi se nesposobnost da se napravi razlika između uslovljenog stimulusa i drugih sličnih stimulansa. U poznatom Little Albert eksperimentu , dečak je bio uslovljen da se plaši belog pacova, ali je pokazao odgovor straha na prezentaciji sličnih bijelih, krznenih predmeta.
> Izvori:
> Shenger-Krestovnikova NR. Doprinosi fiziologiji diferencijacije vizualnih stimulansa i određivanje granice diferencijacije od strane vizualnog analitičara psa. Bilten Instituta Lesgaft, iii. 1921.
> Watson JB, Rayner R. Usaglašene emocionalne reakcije. U: Zeleni CD, ed. Klasika u istoriji psihologije. Časopis eksperimentalne psihologije . 1920; 3 (1): 1-14.