Nekoliko stručnjaka teži da li zapošljavanje ove strategije funkcioniše.
Ako vam je supružnik varao, a vi pokušavate da pomirite i obnovite poverenje, vi ćete se suočiti sa jednim od najtežih izazova koje bračni par može iskusiti. Jedna strategija koja se ponekad koristi za odbacivanje dalje nevolje jeste da nebijenski supružnik potpiše "neupućeni post-brak sporazum", pristanak na određenu finansijsku isplatu (ili drugu značajnu stavku vrijednosti) koju treba platiti ako ponovo varaju.
Takve sporazume, takođe poznate kao "klauzule o životnom stilu", mogu izraditi advokati porodičnog prava.
Advokat za razvode sa sedištem u Manhattnu, Jacqueline Newman, objašnjava tipične razloge za post-brifing sporazume: oni se "često rade nakon što je u braku bilo nekih elemenata nevolje. Osoba koja je umrla pokušava da uveri svog supružnika da se neće ponoviti i da dokaže iskrenost ovog obećanja, on se obavezuje staviti olovku na papir kako bi pokazao koliko mu je žao. "Ona upozorava na ove sporazume jer" Ako prekomerno učestvujete u dokumentu samo da biste dobili tu drugu šansu, rizikujete da će vaš supružnik čekati sve dok se mastilo ne osuši da pozove svog branioca o razvodu sada kada znaju da će dobiti dobar posao. "
Gospođa Newman veruje da ponekad postnuti mogu biti ono što je potrebno da se par kreće napred. "U manje skeptičnom tonu, ponekad mogu da rade jer ako supružnik veruje da je njihov bračni suprug voljan u suštini" platiti "za svoje grehe, to pokazuje da su počinjeni, a to može biti sve što je potrebno da se par vrati na pravi put. "Ona napominje:" Postuprski sporazumi su mnogo manje uobičajeni nego predupređajni sporazumi, ali mi definitivno imamo učešće u mojoj kancelariji ".
"Oporavak novca obično nije dovoljan da zaustavi bogatog potencijalnog prevaranta." ~ Andrew G. Vaughn, advokat i profesor
Andrew G. Vaughn, advokat, vlasnik kompanije NuVorce i profesor Zakona o domaćim odnosima na Pravnom fakultetu Univerziteta Loyola, kaže da su ove klase načina života najčešće kod klijenata slavnih.
Profesor Von kaže: "Oni ne rade. Bogati ljudi imaju puno novca. Sredstvo za sprečavanje novca obično nije dovoljno da zaustavi bogatog potencijalnog prevaranta. "On ih ne preporučuje i napominje da su relativno neobični. Zapravo, on tvrdi da je prilično komplikovano izraditi vrlo primjenjive ugovore poput ovih.
Brandy Austin, advokat porodičnog prava u Arlingtonu u Teksasu, smatra da postnuti za sprečavanje nezvestobe "su zapravo relativno retki među nižim srednjim i nižim ljudima iz gornje klase. Oni su više za poznate ličnosti, javne ličnosti ... političare. "Ali, iu svom iskustvu, ovi sporazumi u bilo kom obliku nisu vrlo česti. "Ako je to uključeno u odvraćanje, verovatnoća da neko ko se varanje dogovori da daju svu svoju imovinu siromašan." Gospođa Austin takođe smatra da ovi sporazumi nisu toliko efikasni za bogate. "Ako ste već u mogućnosti da izvršite isplatu, novac ne drži istu vrednost i neće verovatno umanjiti neverstvo."
Većina država je "bez krivice" u pogledu razvoda, ali u njenoj državi Teksas, sudovi mogu dodijeliti nesrazmjernu količinu imanja u nekim slučajevima nejednakosti na osnovu "potrošnje imovine u zajednici na nekog drugog od vašeg supružnika ili djece - rasipanje imovine zajednice ".
Austin.
Sa druge strane, Randall M. Kessler, advokat porodice, advokat, autor i profesor prava u Atlanti, izveštava o ovim sporazumima često u svojoj praksi i smatra da oni postaju sveobuhvatniji. "Ne samo kada se supružnik pogrešno ponaša, već i kada rođak želi dati imovinu supružnika, ali ne voli drugog supružnika da" drži poklon u porodici "." On veruje da rade, a oni su "primjenjivi u svaka država, osim Ohaja i ono što rade, je da dovede ljude da pregovaraju o njihovom razvodu. Zašto odlaziti na sud i rizikovati da postignete postnospratni sporazum protiv vas ako možete da pregovarate malo više nego što je potrebno u postponku? "On ih je čak preporučio, na primjer," Kada je neko ljut na svog supružnika, ali ne želi razotkrije. "Međutim, upozorava," kao i svaki slučaj porodičnog prava, dugo i teško razmišljaju o tome jer, kad se tema podigne ili se advokati uključe, osećanja su ojačana i često se spirale u potpuno razvedeni razvod. "
Jeffrey A. Landers, CDFA ™, tvorac Think Financially, Ne Emotionally® brend knjiga i seminara dizajniranih za edukaciju, osnaživanje i podršku ženama prije, tokom i nakon razvoda napisao je na ovoj temi na Forbes mreži. On objašnjava: "Klauzule o životnom stilu se bave nefinansijskim aspektima braka, poput ko će raditi na kućnom poslu, učestalosti odmora ..." Oni se uopšteno smatraju smjernicama ponašanja unutar braka i iako nisu fokusirane na imovinu , per se, obično postoje finansijske kazne za nepoštovanje uslova. "On navodi da su klauzule koje uključuju neverstvo najčešće i popularne klauzule o načinu života. Prema rečima gospoda Landersa, oni nisu samo za slavne.
Prema advokatu porodice Pensilvanije, Jeffrey Kash, ova tema se ne pojavljuje često u njegovoj praksi, ali ovi sporazumi su primenjivi u njegovoj državi. On preporučuje klijentima da "potiskuju sporazume koji kažnjavaju neverstvo i druge ustupke u slučajevima kada se supružnik angažovao u bračnom postupku i želi da ostanu u braku." On savjetuje da te koncesije sprovode "dok se drugi supružnik oseća krivim" što pomaže izdani partner pre početka igre krivice i borbe. "Nemojte samo ograničiti ove vrste sporazuma na neverstvo sa članovima suprotnog pola", on takođe sugeriše.
Gospodin Kash opisuje slučaj sa kojim se postupao pre nekoliko godina, u kojem se suprug pomirio sa svojom suprugom nakon što je žena imala aferu. Kao uslov procesa pomirenja, muž je zatražio od supruge da potpiše "post-brifing sporazum koji bi ograničio njena bračna imovinska prava u slučaju da je ona kasnije učestvovala u drugom vanbračnom postupku." Možete pogađati šta se desilo sljedeće. Supruga vara ponovo, a postnospoljni postupak, pod kojim se supruga odrekla prava na bračnu imovinu, bila je prihvaćena.
Kao terapeut parova, da li su klauzule o načinu života za nečovječnost primenljive, ili da li ih koristi par ili ne, razgovor i razmišljanje o njima mogu biti korisni. Ako se pravilno dogovore i mogu biti prihvaćeni, oni se sigurno mogu strukturirati kako bi sprečili prevare i druge loše radnje. Oni se takođe mogu koristiti kada obe strane žele da razvodni postupak bude poverljiv u slučaju budućeg lošeg ponašanja. Svi eksperti su dali dobre tačke da razmotre da li ovo može biti dobra opcija za vaš brak.
Proces pregovaranja o "klauzulama o životnom stilu" može otvoriti linije komunikacije između supružnika, i pomoći u sklapanju braka na nepredviđenim načinima. Ove klauzule mogu potaknuti ljude u vezanom odnosu da unapred raspravljaju o pitanjima i očekivanjima vernosti. Osećanja o monogamiji i neverbalnosti će biti jasna. Takva komunikacija može biti od pomoći, čak i ako se klauzula nikada ne primenjuje.
Koje parove razmišljaju o klauzulama o životnom stilu, treba da se fokusiraju na stav onoga ko je varao. Ako partner koji je otcepljen izgledao je više nego voljan da uradi bilo šta da spase vjenčanje, uključujući potpisivanje postnupa, koji se može posmatrati kao pozitivan korak naprijed. Alternativno, ako izdani partner mora da ublaži svog nevjerovatnog supružnika u takav sporazum, to je verovatno jak indikator da se ponašanje varanja vjerovatno neće promijeniti.