8 briljantnih socijalnih psiholoških eksperimenata

Da li ljudi stvarno zaustavljaju da cene cvetu lepote sveta? Kako društvo može podsticati ljude da se angažuju u zdravom ponašanju? Da li postoji nešto što se može učiniti da se mir dovede u suparničke grupe? Socijalni psiholozi se već decenijama suočavaju sa takvim pitanjima, a neki od rezultata njihovih eksperimenata mogu vas iznenaditi.

1 - Eksperiment pejsmejkera

Adriana Varela Fotografija / Moment / Getty Images

Zašto se konflikti pojavljuju između različitih grupa? Prema psihologu Muzaferu Šerifu, konflikti među grupama nastaju iz konkurencije za resurse, stereotipe i predrasude. U kontroverznom eksperimentu , istraživači su postavili 22 dečaka starosti od 11 do 12 godina u dve grupe u kampu u parku Robberi u Oklahomi. Dečaci su bili razdvojeni u dve grupe i proveli prvu nedelju eksperimenta vezivanja sa svojim drugim članovima grupe.

Tek u drugoj fazi eksperimenta deca su saznali da postoji još jedna grupa, u kojoj su eksperimentanti stavili dve grupe u direktnu konkurenciju jedni s drugima. To je dovelo do znatnog neslaganja, jer su dječaci očigledno favorizovali svoje članove grupe, dok su disparisali članove druge grupe. U završnoj fazi, istraživači su postavili zadatke koji su zahtevali da dve grupe rade zajedno. Ovi dijeljeni zadaci su pomogli momcima da upoznaju pripadnike druge grupe i na kraju dovedu do primirja između rivala.

2 - Eksperiment "Violinista u metrou"

Ida Jarosova / E + / Getty Images

2007. godine, priznati violinista Josh Bell postavio se kao ulični muzičar na prometnoj stanici metroa u Vašingtonu. Bell je upravo prodao koncert sa prosječnom cijenom karte od po 100 dolara. Jedan je od najpoznatijih muzičara na svetu i igrao je na ručno izrađenu violinu vrednu više od 3,5 miliona dolara. Ipak, većina ljudi je preplavila svoj put, a da ne prestane da sluša muziku.

Kad bi djeca povremeno prestala da slušaju, njihovi roditelji bi ih zgrabili i brzo usvojili na putu. Eksperiment je pokrenuo neka interesantna pitanja o tome kako ne samo vrednost lepote, već i da zaista zaustavimo da cenimo izvanredna dela lepote koja su oko nas.

3 - Eksperiment klavirske stepenice

Wu Qijing / EyeEm / Getty Images

Kako možete navesti ljude da promijene svoje svakodnevno ponašanje i da naprave zdravije izbore? U jednom društvenom eksperimentu sponzoriranom od strane Volkswagena, u sklopu njihove inicijative Fun Theory, čineći čak i najudobnije zabavne aktivnosti, može inspirirati ljude da promijene svoje ponašanje. U eksperimentu, niz stepenica je transformisan u gigantsku radnu tastaturu. Pored stepenica je bila eskalator, tako da su ljudi mogli da biraju između uzimanja stepenica ili uzimanja pokretne stepenice.

Rezultati su pokazali da je 66% više ljudi uzelo stepenice umesto eskalatora, što ukazuje na to da dodavanje elementa zabave može inspirirati ljude da promijene svoje ponašanje i da izaberu zdraviju alternativu.

4 - Eksperiment testa u bubuljicama

doble.d / Moment / Getty Images

Tokom kasnih šezdesetih i početka sedamdesetih godina, psiholog po imenu Walter Mischel vodio je niz eksperimenata o odloženom zadovoljenju. Mišel je bio zainteresovan da uči da li će sposobnost odlaganja zadovoljstva biti prediktor budućeg uspeha u životu. U eksperimentima djeca između 4 i 6 godina smještena su u prostoriju sa poslom (često marshmallow ili kolačić). Pre nego što napusti prostoriju, eksperimentator je rekao svakom djetetu da će dobiti drugi tretman ako je prvi tretman bio i dalje na stolu nakon 15 minuta.

Studije praćenja provedene godinama kasnije utvrdile su da su djeca koja su uspjela odložiti zadovoljstvo učiniti bolje u različitim oblastima, uključujući akademski. Oni koji su mogli da sačekaju 15 minuta za drugi tretman imaju tendenciju da imaju veće SAT rezultate i više obrazovne nivoe. Rezultati ukazuju da ova sposobnost čekanja na zadovoljstvo nije samo suštinska veština za uspeh već i nešto što se formira rano i traje tokom života.

5 - Eksplozija smoky sobe

Aleksandar Rieber / EyeEm / Getty Images

Da ste videli nekoga u nevolji, mislite li da biste pokušali da pomognete? Psiholozi su utvrdili da je odgovor na ovo pitanje u velikoj mjeri zavisan od broja drugih prisutnih. Mnogo je verovatnije da ćemo pomoći kada smo jedini svedok, ali mnogo manje vjerujemo da ćemo pružiti ruku kada smo deo gomile.

Ova pojava je došla na pažnju javnosti nakon groznog ubistva mlade žene po imenu Kitty Genovese . Dok su mnogi ljudi možda bili svedoci napada, niko nije zatražio pomoć dok nije bilo prekasno. Ovo ponašanje je identifikovano kao primjer slučajnog posmatrača ili neuspjeh ljudi da preduzmu akciju kada postoje drugi ljudi.

U jednom klasičnom eksperimentu, istraživači su učesnici sedeli u prostoriji da popune upitnike. Iznenada, soba je počela da puni dimom. U nekim slučajevima učesnik je bio sam, u nekim je bilo tri nesumnjiva učesnika u prostoriji, au konačnom stanju bio je jedan učesnik i dva konfederanta. U situaciji u kojoj su bili dva konfederanta koji su bili u eksperimentu, ovi akteri su ignorisali dim i nastavili da popunjavaju svoje upitnike.

Kada su učesnici bili sami, oko tri četvrtine učesnika mirno je izašlo iz sobe kako bi prijavilo dimu istraživača. U uslovima sa tri stvarna učesnika, samo malo ispod 40 procenata prijavilo je dim. U konačnom stanju u kojem su dvojica konfederaca ignorisali dim, samo 10% učesnika je ostavilo da prijavljuje dim.

Eksperiment je sjajan primer koliko se ljudi oslanjaju na odgovore drugih kako bi vodili svoje postupke. Kad se nešto desi, ali izgleda da niko ne odgovara, ljudi imaju tendenciju da uzmu svoje znake iz grupe i pretpostave da odgovor nije potreban.

6 - Carlsberg društveni eksperiment

Robert Mizono / Photolibrary / Getty Images

Da li ste ikada osetili da su vas ljudi nepravedno zasnovali na vašem izgledu? Ili ste ikada dobili pogrešan prvi utisak nekoga na osnovu toga kako su izgledali? Nažalost, ljudi su previše brzi da svoje odluke zasnivaju na hitnim presudama kada se prvi put sretnu sa ljudima. Ovi utisci zasnovani na onome što je spolja ponekad ponekad uzrokuje da ljudi previduju karakteristike i kvalitete koji se nalaze iznutra.

U jednom prilično zabavnom društvenom eksperimentu, koji je zapravo započeo kao reklamu, nenamerni parovi su ušli u prepunu kinoteku. Sve osim dva od 150 mesta su već puna. Pretvaranje je da je 148 već popunjenih sedišta uzelo gomila prilično robusnih i zastrašujućih muških motociklista.

Šta biste radili u ovoj situaciji? Da li biste uzeli jedno od raspoloživih mesta i uživali u filmu, ili biste se osećali zastrašujuće i odlazili? U neformalnom eksperimentu nisu svi parovi završili sjedeći, ali oni koji su na kraju učinili nagrađeni su uzburenjem iz gomile i kolom besplatnih piva Carlsberg. Vježba je služila kao sjajan primjer zašto ljudi ne smeju uvijek kritikovati knjigu.

7 - Eksperiment Halo efekta

ballyscanlon / Photodisc / Getty Images

U eksperimentu opisanom u radu objavljenom 1920. godine, psiholog Edward Thorndike je zatražio od komandira vojske da daju ocjene različitih karakteristika svojih potčinjenih. Thorndike je bio zainteresovan da sazna kako su utisci jednog kvaliteta, kao što je inteligencija, iskrivili percepcije drugih ličnih karakteristika, kao što su liderstvo, lojalnost i iskrenost.

Thorndike je otkrio da kada ljudi imaju dobar utisak o jednoj karakteristici, ta dobra osećanja imaju tendenciju da utiču na percepciju drugih kvaliteta. Na primjer, misleći da je neko privlačan, može se stvoriti efekat halo koji dovodi ljude i da vjeruju da je ta osoba ljubazna, pametna i smešna. Suprotan efekat je istinit. Negativna osećanja oko jedne karakteristike dovode do negativnih utisaka o nekim drugim osobinama.

8 - Lažni eksperiment konsenzusa

Scott Tysick / Photodisc / Getty Images

Tokom kasnih sedamdesetih, istraživač Lee Ross u svojim kolegama izvrsio je neke eksperimente koji su otvorili oči. U jednom eksperimentu, istraživači su učesnici odabrali način da odgovore na zamišljen konflikt, a zatim procenjuju koliko će ljudi odabrati istu rezoluciju. Otkrili su da bez obzira koju opciju su izabrali ispitanici, oni su verovali da će i velika većina drugih ljudi izabrati istu opciju.

U drugoj studiji, eksperimentanti su od studenata tražili da u kampusu prošetaju veliki oglas koji glasi "Jedi u Joe-u". Istraživači su tada zatražili od studenata da procene koliko će se ljudi složiti da nose oglas. Otkrili su da su oni koji su pristali da prenose znak vjeruju da će i većina ljudi složiti da nosi znak. Oni koji su odbili osećali su da bi i većina ljudi odbila.

Rezultati ovih eksperimenata pokazuju ono što je u psihologiji poznato kao lažni konsenzusni efekat . Bez obzira na koja su naša uverenja, opcije ili ponašanja, mi verujemo da se većina drugih ljudi takođe slaže sa nama i ponaša se isto kao i mi.

Reč od

Socijalna psihologija je bogato i raznovrsno polje koje nudi fascinantan uvid u to kako se ljudi ponašaju u grupama i kako se na ponašanje utiču društveni pritisci. Istraživanje nekih od ovih klasičnih eksperimenata iz socijalne psihologije može pružiti uvid u neka fascinantna istraživanja koja su se pojavila iz ove oblasti studiranja.

> Izvori:

> Latane, B, & Darley, JM. Grupna inhibicija intervencija u hitnim slučajevima. Časopis o ličnosti i socijalna psihologija. 1968; 10 (3): 215-221.

> Ross, L, Greene, D, & House, P. "Lažni konsenzusni efekat": egocentrična pristrasnost u procesima socijalne percepcije i atribucije. Časopis eksperimentalne socijalne psihologije. 1977; 13 (3): 279-301.