Da li je poznata hijerarhija Maslova i dalje relevantna?
Svako ko je ikada napravio psihologiju verovatno ima barem osnovno shvatanje hijerarhije potreba Abraham Maslowa . Maslow je predložio da to treba na bazi piramide, koja uključuje stvari kao što su hrana, voda i spavanje, moraju biti ispunjeni pre nego što se ljudi mogu prebaciti na potrebe više na hijerarhiji.
Nakon ispunjavanja ovih osnovnih potreba, ljudi pređu na potrebu za sigurnošću i sigurnošću, a zatim pripadaju i vole i potom poštuju.
Najzad, kada su ispunjene sve ove potrebe nižeg nivoa, Maslow je predložio da se ljudi kreću po potrebi na vrhuncu piramide, koja je poznata kao samo-aktuelizacija.
Dokumenti Wahbe i Bridwell iz 1976. godine sugerisali su da se nekritičko prihvatanje Maslovove hijerarhije treba rešiti dodatnim istraživanjima. Njihov pregled istraživanja koji su bili dostupni u to vrijeme otkrili su malu podršku za tačnost hijerarhije.
Neka novija istraživanja su ponudila neku podršku Maslowovoj originalnoj hijerarhiji, ali mnogi ukazuju na to da bi teorija možda trebala biti ažurirana da bolje odražava potrebe modernog života.
Da li Maslowova hijerarhija drži?
Maslovova hijerarhija potreba i dalje je široko popularna i uglavnom je dobro prihvaćena, ali dostupni dokazi ne moraju nužno podržavati Maslovu teoriju.
"Teorija hijerarhije potreba Maslova predstavlja studentu motivacije za rad sa zanimljivim paradoksom", napisali su Wahba i Bridwell. "Teorija je široko prihvaćena, ali ima malo dokaza koji bi ga podržali."
- U svom pregledu dostupnih istraživanja, Wahba i Bridwell su otkrili da je postojala mala empirijska podrška koja ukazuje na to da uopće postoje potrebe u hijerarhiji .
- Drugi kritičari su takođe sugerisali da prvobitna hijerarhija ne uzima u obzir činjenicu da se potrebe naglo menjaju na osnovu situacije .
- Maslovova teorija takođe ne uzima u obzir razlike između individualističkih i kolektivističkih kultura .
Da li je Maslowova hijerarhija potrebno ažurirati?
Tokom 2010. godine, tim psihologa pokušao je da modernizuje Maslovu hijerarhiju. Njihova obnovljena verzija klasične potrebe piramide objavljena je u izdanju Perspektive psiholoških nauka . Dok je originalna hijerarhija sadržavala pet nivoa, ova revidirana verzija je uključivala sedam.
Donji četiri nivoa ove nove verzije su prilično slični Maslovom, ali velike promjene se mogu videti na gornjim nivoima predložene nove verzije. Najviše je bilo iznenađujuće što je to eliminisalo najviše nivoe prvobitne verzije - samo-aktualizacije.
Zašto eliminirati samo-aktuelizaciju? Autori članka sugerišu da dok je samo-aktuelizacija još značajna i interesantna, ali to nije evolucionarna osnovna potreba.
Umjesto toga, autori su predložili, mnoge od aktivnosti i poteza koje je Maslow u početku identifikovao kao samo-aktuelizirajuće predstavljaju osnovne biološke dirke, kao što su privlačenje prijatelja i djeca.
Dakle, šta zamenjuje samo-aktuelizaciju na vrhu ove revidirane hijerarhije?
- Roditeljstvo je na prvom mestu, a zatim sledi
- Zadržavanje Matea ,
- Prikupljanje Mate-a i
- Status / uvažavanje .
- Sledi te potrebe pripadnost i samozaštita .
- Neposredne fiziološke potrebe čine samu osnovu piramide.
"Među ljudskim aspiracijama koje su najobičnije biološke su one koje na kraju omogućavaju reprodukciju naših gena u našoj deci", objasnio je vodeći autor studije Douglas Kenrick iz Državnog univerziteta u Arizoni u saopštenju za javnost. Iz tog razloga, roditeljstvo je najvažnije. "
Međutim, predložene revizije Maslovove originalne hijerarhije nisu došle bez kontroverze.
Pitanje časopisa koji sadrži revidiranu hijerarhiju takođe uključuje četiri različita komparativna dela koja nude perspektive na originalnoj i revidiranoj verziji hijerarhije.
Iako se mnogi slažu sa osnovnom premisom revidirane verzije, posebno evolucionom bazom za revizije, mnogi su uzimali u obzir uklanjanje samovrednovanja kao ključnu motivirajuću potrebu.
Ljudi u različitim kulturama mogu imati slične potrebe
Uprkos popularnosti teorije, postojalo je iznenađujuće malo istraživanja koja podržavaju tačnost hijerarhije. Zbog toga je psiholog Ed Diener sa Univerziteta u Ilinoisu predvodio studiju koja je postavila poznatu hijerarhiju potreba na test u različitim zemljama širom svijeta.
Istraživači su sproveli istraživanja o hrani, skloništu, sigurnosti, novcu, socijalnoj podršci, poštovanju i emocijama u 155 različitih zemalja između 2005. i 2010. godine. Iako su neki aspekti njihovih nalaza u skladu sa Maslovovom teorijom, postojali su i neki značajni odlasci. Potrebe opisane u teoriji izgledaju kao univerzalne. Međutim, redosljed u kojem su ove potrebe ispunjeni imali su mali uticaj na zadovoljstvo ljudi sa životom.
"Naši nalazi pokazuju da je Maslov teorija u velikoj meri tačna. U kulturama širom svijeta ispunjenje njegovih predloženih potreba korelira s srećom", objašnjava Diener u saopštenju za javnost. "Međutim, važno odstupanje od Maslovove teorije jeste da smo otkrili da osoba može prijaviti da ima dobre društvene odnose i samo-aktualizaciju čak i ako njihove osnovne potrebe i sigurnosne potrebe nisu u potpunosti ispunjene."
Iako nedavno istraživanje izgleda da podržava ideju o univerzalnim ljudskim potrebama, podrška Maslowovoj rangiranoj hijerarhiji ostaje neodoljiva.
Reference:
Kendrick, DT, Vladas, G., Neuberg, SL, & Schaller, M. (2010). Renoviranje piramide potreba: savremene proširenja izgrađene na antičkim temeljima. Perspektive u psihološkim naukama, 5 (3), 292-314. doi: 10.1177 / 1745691610369469.
Tay, L., & Diener, E. (2011). Potrebe i subjektivno blagostanje širom svijeta. Časopis za ličnost i socijalnu psihologiju, 101 (2), 354-365. DOI: 10.1037 / a0023779.
Wahba, MA, & Bridwell, LG (1976). Maslow ponovo razmatra: Pregled istraživanja o teoriji hijerarhije potreba. Organizaciono ponašanje i ljudske performanse, 15, 212-240.