Etička uputstva potrebna u istraživanju
Informisana saglasnost obezbeđuje da pacijent, klijent i učesnici istraživanja budu upoznati sa svim potencijalnim rizicima i troškovima koji su uključeni u tretman ili postupak. I pacijent koji dobija tretman i finansiranje klijenta mora biti upoznat sa eventualnom štetom koja bi se mogla desiti.
Da bi se informisana saglasnost smatrala važećim, učesnik mora biti nadležan, a pristanak treba dati dobrovoljno.
Elementi informisane saglasnosti u istraživanju psihologije
Prema Američkom psihološkom udruženju , istraživači moraju uraditi sledeće da dobiju informisanu saglasnost učesnika u istraživanju psihologije :
1. Obavestite učesnike o svrsi istraživanja, očekivanom trajanju studije i procedurama koje će se koristiti.
2. Učesnicima mora se reći da imaju pravo da odbiju da učestvuju u studiji. Takođe moraju znati da se mogu povući iz eksperimenta u bilo koje vrijeme.
3. Učesnici moraju biti upoznati sa mogućim posledicama odbijanja ili povlačenja iz studije.
4. Učesnici moraju biti upoznati sa eventualnim posledicama učestvovanja u studiji. Ovo uključuje eventualne rizike, štetne efekte ili neugodnost koja mogu nastati.
5. Učesnici moraju biti upoznati sa potencijalnim koristima istraživanja.
6. Svaka ograničenja o povjerljivosti moraju biti objelodanjena.
7. Bilo kakve podsticaje za učešće treba jasno identifikovati.
8. Učesnicima mora biti rečeno kome mogu da stupe u kontakt, ako imaju pitanja o istraživanju ili pravima učesnika u studiji.
Kako istraživači dobiju informiranu saglasnost?
Istraživači mogu dobiti pismenu ili verbalnu potvrdu da dokumentuju i potvrdi da su svi učesnici dali saglasnost za učešće.
U većini slučajeva istraživači koriste unaprijed napisanu formu koja sadrži sve potrebne informacije i omogućava učesnicima da potpišu i date da potvrdjuju da su pročitali i razumeli informacije.
Da li je uvek potrebna informativna saglasnost?
Postoji nekoliko slučajeva kada APA predlaže da psiholozi mogu bez obaveštene saglasnosti. Takvi slučajevi uključuju kad postoji opravdana pretpostavka da istraživanje ne bi izazvalo bilo kakvu stetu ili štetu. Druga primjera je kada se studija odvija u okviru normalne nastavne kurikulume ili obrazovnih praksi.
Studije koje uključuju anonimne upitnike, arhivske podatke ili naturalističke opservacije ne zahtevaju informiranu saglasnost sve dok istraživanje ne predstavlja rizik za učesnike. Čak iu slučajevima kada informativna saglasnost nije potrebna, učesnici se i dalje mogu povući u bilo kom trenutku.
Informisana saglasnost i upotreba prevare u istraživanju
Šta je sa slučajevima kada prevara može biti sastavni dio studije? U nekim slučajevima, informisanje učesnika o prirodi eksperimenta može uticati na njihovo ponašanje i, dakle, rezultate.
APA primećuje da prevara treba da se odvija samo ako je upotreba takvih tehnika opravdana uzimajući u obzir šta se može dobiti od izvođenja studije.
Često je dužnost Institucionalnog odbora za razmatranje da odredi da li je upotreba prevare prihvatljiva i da se odobri takvo istraživanje.
Ako istraživači koriste obmanu kao dio eksperimenta, etičke smernice ukazuju na to da učesnici treba što pre da budu obavešteni o prevari i pravoj prirodi eksperimenta. Jednom kada se otkrije takva obmana, učesnicima se takođe treba dati mogućnost da povuku svoje podatke ako to žele.
> Izvor:
> Američka psihološka asocijacija. Etički principi psihologa.