Interesantni psihološki eksperimenti koji vas mogu iznenaditi

Istraživanje koje izaziva ono što verujete sebi i ljudskom ponašanju

Šta to čini ljude da rade stvari koje rade? Umetnici, pisci, pesnici, filozofi, naučnici i psiholozi istraživali su ovo osnovno pitanje hiljadama godina, ali toliko mnogo o ljudskom umu i ponašanju ostaje misterija.

Ipak, brojni eksperimenti u psihologiji otkrili su neke izvanredne uvide u naše misli i akcije, od razumijevanja same prirode zla do loših odluka koje ponekad donosimo. Zapravo, mnogi od ovih nalaza mogu da vas šokiraju i izazovu ono što mislite da znate o sebi.

Ova tri primera eksperimenata su upoređivala ono što je većina ljudi i mnogih naučnika razmišljalo o tome kako ljudi razmišljaju i deluju. Istraživanje može proučiti novo svjetlo o ljudskom ponašanju. Plaća se da bude otvoren za nove dokaze.

1 - Verovatno nisi svesna vaših izbora koliko želite da mislite

Hill Street Studios / Brand X Slike / Getty Images

Kada krenete na glasanje da biste glasali, bacite svoje glasanje na osnovu pažljivog razmatranja pitanja i razmatranja kako izgledi kandidata odražavaju vaša sopstvena uverenja i vrednosti, zar ne? Iako je to ono što svako voli da veruje, istraživanje zapravo ukazuje na to da niste toliko svesni izbora koje vi izrađuju, kao što verovatno mislite da ste - fenomen koji stručnjaci nazivaju kao slepi izbor .

Kako to funkcioniše? U jednoj studiji istraživači su tražili od učesnika da pogledaju slike različitih žena, a zatim odabereju onu koju su pronašli najatraktivnijim. Istraživači su zatim pokazali učesnicima sliku žene koju su navodno odabrali. U stvarnosti, slika je bila u potpunosti nepoznata slika različite žene. Zatim su učesnici u studiji tražili da objasne zašto su izabrali ovu određenu sliku i zašto su pronašli ženu privlačnu.

Ako su ljudi bili upoznati sa odlukama koje donose, to bi bilo razlog da većina ljudi odmah primeti ovu prevaru. Ipak, istraživači su otkrili da je samo oko 13% učesnika primjetilo prekidač. Možda je više iznenađujuće, međutim, da su mnogi učesnici onda potvrdili razloge zašto su izabrali sliku i zašto su pronašli ženu privlačnu. Neki su čak tvrdili da vole plavuše, iako je slika koju su zapravo ocijenili kao privlačnija izvorno prikazana brinetom.

Šta ovo ima da kaže o izborima koje donosimo? Istraživači su otkrili da se ovo slepilo za izbor ne odnosi samo na vizuelne stimuliše - nego se proteže i na druga čula poput ukusa i mirisa.

To takođe utiče na izbore koje donosimo, a koje se navodno zasnivaju na dubokim uvjerenjima - našim političkim stavovima. Studija iz 2013. godine utvrdila je da istraživači mogu da manipulišu sa odgovorima učesnika na pitanja o različitim političkim pitanjima, a učesnici ne samo da ne primećuju da su njihovi odgovori promenjeni, ali da će zapravo i dalje braniti i opravdati ove "izbore" iako su bili a ne odgovori koje su dali na prvom mestu.

Bottom linija: Ljudi su manje svesni svojih preferencija nego što misle da jesu.

2 - Vizuelizacija vašeg uspjeha mogla bi dovesti do neuspjeha

Zero Creatives / Getty Images

Pokupite bilo koju knjigu samopomoæi i jedan od saveta koji ćete verovatno naći je da vizuelizirate svoj uspeh ako želite ostvariti svoje ciljeve. Ispostavilo se da je ovaj savet ustvari kontraproduktivan. Studija iz 2011. koja se pojavila u časopisu eksperimentalne socijalne psihologije pokazala je da vizuelizacija uspeha nije samo neefikasna - ona zapravo povećava vaše šanse za neuspjeh .

Istraživači su otkrili da je angažovanje u pozitivnim fantazijama ili zamišljanje željene budućnosti rezultiralo manjom energijom od negativnih ili neutralnih fantazija. Autori studije sugerišu da rezultati pokazuju da angažovanje u ovoj pozitivnoj vizualizaciji zapravo smanjuje količinu energije koju ljudi moraju ostvariti željenim ciljem.

Šta zapravo radi kako bi motivisali ljude da postignu svoje ciljeve? Stručnjaci sugerišu da očekivanja funkcionišu bolje od fantazija. U jednoj studiji istraživači su pogledali kako ljudi reaguju na životne izazove, uključujući pronalaženje partnera, dobivanje posla, polaganje ispita i operaciju. Za svaki od ovih uslova istraživači su takođe merili koliko su ovi učesnici fantazirali o pozitivnim ishodima i koliko su u stvari očekivali pozitivan ishod.

Koja je razlika između fantazije i očekivanja? Iako fantazija podrazumeva zamišljanje idealne budućnosti, očekivanja su zapravo zasnovana na prošlim iskustvima osobe.

Šta su istraživači pronašli? Rezultati su pokazali da su oni koji su se bavili fantaziranjem o željenoj budućnosti pogoršali u sva četiri stanja. Oni koji su imali više pozitivnih očekivanja za uspeh učinili su bolje u narednim nedeljama, mesecima i godinama. Ove osobe su verovatnije pronašle partnera, pronašli posao, položili ispite i uspješno oporavili iz svoje operacije.

Bottom linija: Pozitivna očekivanja su efikasnija nego fantaziranje oko željene budućnosti.

3 - Ljudi žele da odu do velikih (ponekad smrtonosnih) dužnosti da se obavezuju

RunPhoto / Getty Images

Ako vam je šef rekao da učinite nešto za šta ste znali da je pogrešno, nemoralno ili čak nezakonito, da li biste to uradili? Iako će većina ljudi odgovoriti na takvo pitanje sa glasnim "Ne", jedan od najpoznatijih (i očigledno kontraverznih ) eksperimenata psihologije sugeriše drugačije.

U nizu eksperimenata provedenih tokom 1960-ih, psiholog Stenli Milgram otkrio je da je zaprepašćenje 65 posto učesnika voljno da isporuči ono što smatraju bolnim ili čak fatalnim električnim šokovima drugom ljudskom biću, jednostavno zato što im je autoritetica naredila da to učine. U stvarnosti, žrtva je bila u eksperimentu i jednostavno se pretvarala da pati od električnih šokova, ali učesnici Milgramovih studija u potpunosti su verovali da su šokovi stvarni.

Milgramovo istraživanje je kritikovano iz više razloga, uključujući i etička pitanja i zabrinutost zbog njegovih eksperimentalnih procedura, ali i drugi istraživači su mogli da replikuju Milgramove nalaze u različitim situacijama. Ove dalje replikacije su dosledno utvrdile da će oko 65 procenata ljudi pratiti naređenja, čak i ako to znači povrede drugog ljudskog bića.

Ali da li bi se ovi rezultati iz laboratorije mogli prevesti na situacije u stvarnom svetu? Razmotrite zločine Drugog svjetskog rata. Mnogi koji su počinili užasne postupke kasnije su predložili da jednostavno poštuju naređenja i rade ono što im je rečeno. Noviji primeri uključuju zlostavljanje zatvorenika od strane vojnog osoblja u Abu Ghraib-u ili incidentima na koledžima gde su učenici povređeni tokom obavezivanja bratstva.

Bottom linija: Ljudi imaju tendenciju da budu više poslušni nego što misle - a ta poslušnost vlastima ponekad može biti opasna.

> Izvori:

> Hall L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B, Johansson P. Kako bi ankete mogle biti istovremeno i mrtve pogrešno: koristeći izbor blindnosti da promene političke stavove i namere glasača. PLoS ONE . 2013; 8 (4). doi: 10.1371 / journal.pone.0060554.

> Haslam SA, Reicher SD. Konkurencija "Prirode" o usklađenosti: šta stvarno pokazuju studije Milgram i Zimbardos. PLoS Biology . 2012; 10 (11). doi: 10.1371 / journal.pbio.1001426.

> Johansson P, Hall L, Chater N (2011) Preferencijalne promjene kroz izbor. U: Dolan RJ, Sharot T, urednici. Neuronauka preferencije i izbora. Elsevier Academic Press. Pp. 121-142.

> Kappes HB, Oettingen G. Pozitivne fantazije o idealizovanoj budućnosti energije sapuna. Časopis eksperimentalne socijalne psihologije . 2011; 47 (4): 719-729. doi: 10.1016 / j.jesp.2011.02.003.