Kontroverzni eksperimenti u psihologiji

Neetičko psihološki eksperimenti iz prošlosti

Postojalo je nekoliko poznatih eksperimenata psihologije koje se smatraju kontroverznim, nehumanim, neetičkim i čak surovim - ovde se nalaze pet kontroverznih psiholoških eksperimenata. Zahvaljujući etičkim kodeksima i institucionalnim panelima za pregled, većina ovih eksperimenata nikad se ne bi mogla izvesti danas.

1 - Milgramovi eksperimenti poslušnosti "Šokantni"

Ako vam je neko rekao da isporuči bolan, moguće fatalan šok drugom ljudskom biću, da li biste to uradili? Velika većina bi rekla da apsolutno nikada ne bi uradili takvu stvar, ali jedan kontroverzni psihološki eksperiment osporio je ovu osnovnu pretpostavku.

Socijalni psiholog Stanley Milgram je sproveo niz eksperimenata koji su istraživali prirodu poslušnosti . Milgramova pretpostavka je bila da ljudi često idu u sjajne, a ponekad i opasne, ili čak i nemoralne, dužine da se pokoravaju autoritetu.

U Milgramovom eksperimentu , subjektima je naloženo da pruže sve jače električne šokove drugoj osobi. Dok je osoba u pitanju bila samo glumac koji se pretvarao, sami subjekti su u potpunosti verovali da je druga osoba zapravo šokirana. Nivo napona je počeo na 30 volti i uvećan je u koracima od 15 volti maksimalno 450 volti. Prekidači su takođe označeni sa frazama uključujući "mali šok", "srednji šok" i "opasnost: teški šok". Maksimalni nivo šoka je jednostavno označen zlonamernim "XXX."

Rezultati eksperimenta nisu ništa zapanjujući. Ogroman 65 posto učesnika bio je spreman da isporuči maksimalni nivo šoka, čak i kada se osoba koja se pretvara da je šokirana molila da bude puštena ili se žalila na stanje srca.

Verovatno ćete videti zašto se Milgramov eksperiment smatra tako kontroverznim. Ne samo da je otkrila zapanjujuće informacije o dužini koje su ljudi spremni da idu da bi se pokorili, to je izazvalo i značajan problem za učesnike. Prema Milgramovom istraživanju učesnika, 84 posto je izjavilo da su bili zadovoljni što su bili uključeni u eksperiment, dok je jedan procenat kazao da je žao zbog svog učešća.

2 - Harlowova "Jutka očaja"

Wikimedia Commons / Aiwok (CC 3.0)

Psiholog Harry Harlow je u 1960-im izvodio niz eksperimenata koji su projektovani da istraže moćne efekte koje ljubav i vezanost imaju na normalan razvoj. U ovim eksperimentima, Harlow je izolovao mlade rezovske majmune, lišavajući ih od svojih majki i držeći ih u interakciji sa drugim majmama. Ovi eksperimenti su često šokantno okrutni, a rezultati su bili isto toliko razorni.

Novorođeni majmuni u nekim eksperimentima bili su odvojeni od njihovih stvarnih majki, a potom ih podigli "žičane" majke. Jedna od surogatnih majki bila je čisto od žice. Dok je obezbedila hranu, nije ponudila nikakvu mekoću ili udobnost. Druga surogatska majka je napravljena od žice i platna, pružajući određeni stepen ugodnosti novorođenčadima. Harlow je otkrio da dok majmuni odu na žičanu majku za ishranu, oni su poželjno meki, tkanine za udobnost.

Neki od Harlovih eksperimenata uključivali su izolaciju mladih majmuna u onome što je nazvao "jamom očajanja". Ovo je u suštini bila izolaciona komora. Mladi majmuni su smešteni u izolacionim komorama do 10 nedelja. Ostali majmuni bili su izolovani već dugo godinu dana. Za samo nekoliko dana, mali majmuni počinju da se žale u uglu komore, ostaju nepomični.

Harlowovo istraživanje koje je uznemirilo dovelo je do majmuna sa teškim emocionalnim i socijalnim poremećajima. Nisu imali socijalne veštine i nisu mogli da se igraju sa drugim majmama. Takođe su bili nesposobni za normalno seksualno ponašanje, tako da je Harlow izmislio još jedan užasavajući uređaj, koji je nazvao "silom za rape". Izolovani majmuni su bili vezani u poziciji parenja da se uzgajaju. Iznenađujuće je da su izolovani majmuni takođe bili nesposobni da se brinu o svojim potomcima, zanemarujući i zlostavljajući svoje mlade.

Harlowovi eksperimenti su konačno zaustavljeni 1985. godine kada je američka psihološka asocijacija usvojila pravila u vezi s lečenjem ljudi i životinja u istraživanju.

3 - Zimbardov simulirani zatvorski eksperiment

Psiholog Philip Zimbardo na Univerzitetu Stanford. Image courtesy shammer86. http://www.flickr.com/photos/shammer86/440278300/ - shammer86

Psiholog Philip Zimbardo je otišao u srednju školu sa Stenijem Milgramom i imao je interes kako situacione varijable doprinose društvenom ponašanju. U svom čuvenom i kontroverznom eksperimentu, postavio je lažni zatvor u podrumu odjela psihologije na Univerzitetu Stanford . Učesnici su zatim bili nasumično dodijeljeni da budu zatvorenici ili stražari, a sam Zimbardo je služio kao upravnik zatvora.

Istraživači su pokušali da naprave realnu situaciju, čak "hapse" zatvorenike i dovode ih u lažni zatvor. Zatvorenici su bili postavljeni u uniforme, a stražari su rekli da im je potrebno držati kontrolu nad zatvorom bez pribjegavanja sili ili nasilju. Kada su zarobljenici počeli da ignorišu naređenja, stražari su počeli da koriste taktiku koja uključuje poniženje i samicu u cilju kažnjavanja i kontrole zatvorenika.

Dok je eksperiment prvobitno trebalo da traje dve cele nedelje, trebalo je da se zaustavi nakon samo šest dana. Zašto? Pošto su zatvorski stražari počeli da zloupotrebljavaju svoj autoritet i surovo leče zatvorenike. Sa druge strane, zarobljenici su počeli da pokazuju znake anksioznosti i emocionalnog stradanja.

Tek kada je diplomirani student (i Zimbardova buduća supruga) Kristina Maslah posetila lažni zatvor, postalo je jasno da je situacija izvan kontrole i da je otišla predaleko. Maslah je bila uznemirena zbog onoga što se dešavalo i izrazilo je svoje nevolje. Zimbardo je zatim odlučio da otkaže eksperiment.

Zimbardo je kasnije predložio da "iako smo završili studiju nedelju dana ranije od planiranog, nismo to dovoljno završili".

4 - Votson i Raynerov Mali Albert eksperiment

Slika javnog domena

Ako ste ikada uzeli klasu Uvod u psihologiju , verovatno ste barem malo upoznati sa Little Albertom . Behaviorist John Watson i njegov pomoćnik Rosalie Rayner uslovili su dečaka da se plaši belog pacova, a taj strah je čak generalizovao i druge bele predmete, uključujući punjene igračke i Watsonovo bradu.

Očigledno je da se ova vrsta eksperimenta danas smatra veoma kontroverznim. Strašno dete i namerno usmjeravanje deteta da se plaši je očigledno neetičko. Kao što se pričala, dečak i njegova majka su se odselili pre nego što su Votson i Rejner uspeli da odvoje dijete, pa se mnogi ljudi pitali da li može biti čovjeka tamo sa misterioznim strahom od krznenih bijelih predmeta.

Neki istraživači nedavno su sugerisali da je dečak u centru studije zapravo bio dijete po imenu Douglas Meritte. Ovi istraživači veruju da dijete nije bio zdrav momak koji je Watson opisao, već zapravo kognitivno oštećeni dječak koji je završio umiranjem hidrocefalusa kada je imao samo šest godina. Ako je to tačno, čini Watsonovu studiju još više uznemiravajuće i kontroverzno. Međutim, nedavni dokazi pokazuju da je pravi Mali Albert bio dečak po imenu Vilijam Albert Barger.

5 - Seligmanov pogled na nemačku bespomoćnost

Tokom kasnih 1960-ih, psihologi Martin Seligman i Steven F. Maier su sprovodili eksperimente koji su uključivali pseće pse da očekuju električni udar nakon što čuju ton. Seligman i Maier su primetili neke neočekivane rezultate.

Kada su prvobitno bili smešteni u šatlu, u kojoj je jedna strana elektrificirana, psi bi ubrzano skočili preko niske prepreke kako bi izbjegli šokove. Zatim, psi su bili vezani u pojas, gde su šokovi bili neizbežni.

Pošto su bili uslovljeni da očekuju šok koji nisu mogli pobjeći, psi su ponovo stavljeni u sandbox. Umjesto skakanja preko niske prepreke za bekstvo, psi nisu uložili napor da pobegnu iz kutije. Umesto toga, jednostavno su ležali, zukali i kičali. S obzirom da su ranije saznali da nema bekstva, nisu se trudili da promene svoje okolnosti. Istraživači koji su nazivali ovo ponašanje naučili su bespomoćnost .

Seligmanov rad se smatra kontroverznim zbog maltretiranja životinja uključenih u studiju.

Konačne misli

Mnogi eksperimenti iz psihologije u prošlosti jednostavno ne bi bili mogući danas zahvaljujući etičkim smernicama koje usmeravaju kako se izučavaju studije i kako se tretiraju učesnici. Iako ovi kontroverzni eksperimenti često uznemiravaju, još uvek možemo naučiti neke važne stvari o ponašanju ljudi i životinja od njihovih rezultata. Možda je najvažnije, neki od ovih kontroverznih eksperimenata direktno su doveli do formiranja pravila i smernica za izvođenje studija psihologije.