U istraživanju psihoterapije, kontrolna grupa liste čekanja je grupa učesnika koji ne dobijaju eksperimentalni tretman, ali koji se stavljaju na listu čekanja da primaju intervenciju nakon aktivne grupe lečenja.
Kontrolna grupa liste čekova služi dvije svrhe. Prvo, pruža neprerađeno poređenje za aktivnu eksperimentalnu grupu kako bi odredila da li je tretman imao efekat.
Ako služe kao uporedna grupa, istraživači mogu da izoluju nezavisnu varijablu i pogledaju na uticaj koji je imao. Drugo, on omogućava učesnicima na čekanju mogućnost da kasnije dobiju intervenciju.
Kada sprovode eksperiment, ovi ljudi su nasumično izabrani da budu u ovoj grupi. Oni takođe blisko podsećaju na učesnike koji su u eksperimentalnoj grupi ili pojedinci koji primaju lečenje.
Važnost
Često se smatra da je kontrolna grupa liste čekanja poželjnija za kontrolnu grupu bez tretmana u slučajevima kada bi bilo neetično uskraćivati učesnike pristup tretmanu.
Kontrolna grupa liste čekanja služi kao referentni nivo, omogućavajući istraživačima da upoređuju eksperimentalnu grupu sa kontrolnom grupom za listu čekanja kako bi videli kakav uticaj se menja na proizvedenu nezavisnu varijablu. U suštini dozvoljava istraživačima da procene uticaj intervencije na sprečavanje terapije tokom istog vremenskog perioda (dok istovremeno pružaju svim učesnicima tretman).
Zbog toga što su učesnici slučajno dodijeljeni ili kontrolnoj grupi za čekanje listi ili eksperimentalnoj grupi, može se pretpostaviti da su grupe uporedive. Zbog toga su razlike između ove dve grupe rezultat manipulacije nezavisne varijable. Eksperimentatori sprovode iste procedure sa obe grupe, izuzev manipulacije nezavisne varijable u eksperimentalnoj grupi.
Vrste istraživanja
Mnoge vrste psiholoških i bihejvioralnih istraživanja u zdravstvu koriste kontrolne grupe liste čekanja. Koristi se u proučavanju efekta intervencije na konzumiranje alkohola, depresije i anksioznosti i promovisanje zdravog ponašanja, kao što je upravljanje stresom.
Nedostaci
Dok se koriste liste za čekanje, kontrolne grupe se vide kao etička alternativa kontrolnoj grupi, ona može predstavljati probleme. Studija iz 2013. godine u BMC metodologiji za medicinska istraživanja predložila je da korišćenje kontrolne grupe sa listom čekanja može veštački naduvati procene učinka intervencije.
Ideja je da, kažući ljude da čekaju na lečenje, oni su zaustavljeni u fazi promjena u vezi sa spremnošću i ne pomeraju se naprijed na akciju sami. Dakle, pre nego što pokušavaju sami da promene ponašanje ili traže druge načine pomoći, čekaju, eventualno pokazuju manje poboljšanja nego što bi pokazala jednostavna kontrolna grupa. U ovoj studiji istraživači su pogledali efekat intervencije na problem pijenja.