Posledice lažnih sjećanja

Poslednjih godina u vestima je bilo više priča koje otkrivaju ponekad razarajući uticaj koji lažna sećanja mogu imati. Lažna sećanja na zločine i seksualno zlostavljanje mogu imati ozbiljne posledice i za optuženog i za optuženog, ali većina slučajeva lažnih sećanja su manje ozbiljna i događaju se sa iznenađujućom učestalošću. Istraživači su otkrili da većina nas drži lažna sjećanja za mnoge stvari, u rasponu od naših ličnih preferencija i izbora do sećanja na događaje iz ranijeg života.

Pa kakav uticaj ove lažne uspomene imaju na naše ponašanje?

Lažni sjećanja mogu utjecati na navike u ishrani

U jednom eksperimentu o tome kako lažna sjećanja utiču na ponašanje, istraživači su napravili lažno pamćenje navodeći da su učesnici postali bolesni nakon jedenja salate jajeta kao dijete. Nakon toga, učesnicima su predstavljeni četiri različita tipa sendviča, uključujući sendvič sa salatom od jaja.

Iznenađujuće, oni koji su bili uvereni lažnim pamćenjem da su postali bolesni kao dijete pokazali su promjenu u ponašanju i stavu prema opciji salata jaja. Oni na koje je uticalo lažno pamćenje izbjegava salatu od jajeta i daju joj niže ocene od ostalih učesnika koji nisu razvili lažno pamćenje. Četiri meseca kasnije, ovi učesnici su i dalje pokazali isto izbegavanje opcije salate jajeta.

Ovi rezultati ukazuju na to da ne samo da se lažno uspomene mogu lako kreirati kroz sugestiju; ova netačna uspomena takođe mogu imati vrlo stvaran uticaj na ponašanje.

Lažni uspomeni otežavaju odluke o životu

Lažna sećanja takođe mogu uticati na odluke koje ljudi donose na kraju svog života, kao što su vrsta lečenja koji žele, vrsta brige koju žele imati i da li žele ili ne žele da sprovedu spasilačke intervencije.

Životna volja se često oglašava kao siguran način kako bi se osiguralo da se poštuju naše želje za životom.

Živa volja je pravni dokument koji je dizajniran za povezivanje želja u slučaju da pojedinac postane ozbiljno bolestan i nesposoban da komunicira. Ovaj dokument često sadrži specifične informacije o vrstama liječenja, brige i intervencijama koje osoba radi ili ne želi imati ako on ili ona postanu bolesni.

Da li živa volja tačno prenosi kraj životnih odluka? Prema jednom istraživanju objavljenom u časopisu APA Health Psychology , ove direktive možda neće biti toliko efikasne koliko i mnogi veruju, jer se preferencije mogu vremenom mijenjati bez toga da je osoba svjesna ovih promjena.

"Žive volje su plemenita ideja i često mogu biti od velike pomoći u odlukama koje se moraju donijeti kraj kraja života", objasnio je Peter Ditto sa Univerziteta Kalifornija-Irvine. "Ali ideja da možete da popunite dokument i sve vaše probleme će biti rešena, pojam koji se često ojačava u popularnim medijima, ozbiljno je pogrešno".

U studiji je upitano 401 učesnika starije od 65 godina o tome koji bi životni tretman želeli, kao što su CPR i hranjenje tubi, ukoliko su ozbiljno bolesni. Dvanaest mjeseci kasnije, od ovih osoba je zatraženo da se setite izbora koji su napravili u prvom intervjuu.

Približno jedna trećina ispitanika promenila je svoje želje tokom godine. Iznenađujuće je da se 75% tih osoba lažno sjeća njihovih prvobitnih pogleda na različite tretmane na kraju života. Istraživači su takođe intervjuisali pojedince koji su ovlastili da donesu takve odluke u slučaju da učesnici više nisu u mogućnosti. Ovi pojedinci su pokazali još nižu svest o promjenama svojih voljenih voljenih, sa 86% ispitanika koji pokazuju lažna uspomena.

Dito sugeriše da ovi rezultati ukazuju na to da žive volje treba da imaju "datum isteka". Ali šta bi ljudi trebali učiniti kako bi se osiguralo da se prate njihove poslednje želje.

"Na ličnom nivou", objasnio je Ditto, "naše istraživanje naglašava važnost održavanja tekućeg dijaloga između pojedinaca, njihovih porodica i njihovih lekara o mogućnostima liječenja na kraju života.

Lažni uspomeni mogu imati život koji menja i čak smrtonosne posljedice

U drugim slučajevima, lažna sećanja imala su dramatičan i uznemirujući uticaj na život ljudi. Na primjer, jedna Wisconsin žena zatražila je pomoć od psihijatra, koji je koristio niz metoda kako bi pomogao "otkrivanju" potiskivih uspomena na traumatske događaje. Umjesto toga, ove sugestivne metode su ubeđivale žene da su silovane, u kultu, primorane da jedu bebe, i da je bila svjedok ubistvo njenog najboljeg prijatelja kada je bila dijete. Žena je kasnije shvatila da su sećanja lažna i da je implantirala njen psihijatar, što je rezultiralo tužbom i presudom od 2,4 miliona dolara u njenu korist.

Lažna sećanja su takođe dovela do lažnih optužbi i lažnih osuđujućih presuda za razne zločine, uključujući seksualno zlostavljanje. Na primjer, 1994. godine, 26-godišnji predškolski nastavnik služio je četiri godine zatvora nakon što je osuđen za 115 tačaka za seksualno zlostavljanje 20 djece u njenu brigu. Kasnije ispitivanje od strane komisije sastavljene od skoro 50 naučnika zaključilo je da su mnoge neupadljive tvrdnje protiv okrivljenog (što uključuje prisiljavanje djece da pojedu fecesje i silovale ih noževima i vilicama) oštećene lažnim uspomenanjima. Kao rezultat, presuda okrivljenog je poništena.

Lažna sećanja mogu imati i fatalne posljedice. U jednoj strašnoj situaciji, majka po imenu Lyn Balfour slučajno je zaboravila svog devetmesečnog sina na zadnjem sedištu svog automobila dok je jednom radila na posao. Dok je otkrila svoju grešku, bilo je prekasno. Dok su temperature do 110 stepeni Fahrenheita u kolima, njen sin umro od hipertermije.

Šta to ima veze sa lažnim sećanjima? U mnogim slučajevima, ove nesreće se dešavaju kada roditelji greškom veruju da su odlazili svoju decu u dnevnu negu ili kod bebešiličara. U slučaju Balfuraa, kada je njen muž napustio na poslu, tog jutra je naterao da misli da je zapravo pustila svog sina kod dadilja. U suštini, formirala je lažno sećanje da je ostavila svog sina, što ga je dovelo da zaboravi da je dete još uvek na zadnjem sedištu.

"Sjećao sam se da sam odustao od Brycea, razgovarao s dadiljenjem, to je ono što oni zovu lažne uspomene. Kada nešto radite svaki dan kao dio rutine, možete zapamtiti to, čak i ako niste", objasnio je Balfour The Guardian .

To zvuči kao nerazumljiva greška - ili još gore, čin kriminalnog zanemarivanja deteta. Ipak, svake godine u Sjedinjenim Američkim Državama prosečno 38 dece umire u vrućim automobilima, često nakon što su ih zaboravili njihovi negovatelji. U mnogim od ovih slučajeva, roditelji nisu zanemarljivi, neodgovorni ljudi koje možete očekivati. Umesto toga, često vole roditelje koji se previše zauzmu ili odvraćaju i prave zaista strašnu grešku u sećanju.

"Memorija je mašina i to nije besprekorno", rekao je David Diamond, profesor molekularne fiziologije na Univerzitetu u Južnoj Floridi, piscu Gene Weingartenu u članku za The Washington Post . "Naš svesni um daje prioritet važnim stvarima, ali na celularnom nivou, naše sećanje ne znači. Ako ste sposobni da zaboravite svoj mobilni telefon, vi ste potencijalno sposobni da zaboravite svoje dijete."

Dok ljudi često čitaju takve priče i odmah razmišljaju: "Nikada mi se to ne bi desilo. Imam odlično pamćenje!" dokazi sugerišu drugačije. Istraživanja su pokazala da su svi podložni lažnim uspomenama, čak i osobama sa izuzetno dobrim sećanjima.

Konačne misli

Dok ponekad mislimo na lažne uspomene kao relativno retke, istraživači su otkrili da su takva sjećanja zapravo vrlo česta i lako formirana. Možda su važniji, stručnjaci su otkrili da čak i oni sa izuzetno dobrim sećanjima su podjednako podložni formiranju lažnih uspomena. Možda je ključ da shvatite da je vaše pamćenje ranjivo na dezinformacije i da možda ne možete staviti što više poverenja u svoje sećanje, kao što mislite.

Saznajte više o:

> Izvori:

> Balfour, L. (2012, 20. januara). Iskustvo: Moje dete umro u vrućim kolima. The Guardian .

> Brainerd, CJ, Reyna, VF, & Ceci, SJ (2008). Razvojni preokreti u lažnoj memoriji: pregled podataka i teorije. Psihološki bilten, 134 (3), 343-382.

> Loftus, EF (1997). Stvaranje lažnih sjećanja. Scientific American, 277 (3), 70-75.

> Geraerts, E. (2008). Nova studija pokazuje lažne uspomene utiču na ponašanje. Udruženje za psihološke nauke. Preuzete iz

> Sharman, SJ, Garry, M., Jacobsen, JA, Loftus, EF i Ditto, PH Lažni sjećanja na odluke o životu. Zdravstvena psihologija, 27 (2), 291-296.

> Weingarten, G. (2009, 8. mart). Fatalno distrakcija: Zaboravljanje djeteta u pozadini automobila je užasna greška. Je li to zločin? The Washington Post.