Lažno pamćenje je izmišljeno ili iskrivljeno sećanje događaja. Ljudi često misle na pamćenje kao nešto poput video rekordera, tačno dokumentuju i čuvaju sve što se događa sa savršenom preciznošću i jasnošću. U stvarnosti, memorija je veoma sklona pogrešnosti. Ljudi mogu biti potpuno sigurni da je njihovo sjećanje tačno, ali ovo povjerenje nije garancija da je određeno pamćenje tačno.
Primjeri ove pojave mogu se razlikovati od prilično svemira, kao što je pogrešno podsećanje da ste zaključali ulazna vrata, na mnogo ozbiljnije, kao što je lažno sećanje detalja nesreće koju ste videli.
Saznajte više o tome kako psiholozi definišu lažna uspomena, kako se formiraju ova sećanja, i utjecaj koji takve uspomene mogu imati.
Definicije lažne memorije
Kako psiholozi definišu lažno pamćenje? Kako to razlikuju od drugih oblika pogrešne memorije?
" Lažno pamćenje je mentalno iskustvo koje se pogrešno shvata kao veridična reprezentacija događaja iz svoje lične prošlosti. Memorije mogu biti pogrešne na relativno manje načine (npr., Vjerujući da je jedan posljednji video ključeve u kuhinji kada su bili u dnevnu sobu) i na glavne načine koji imaju duboke implikacije za sebe i druge (npr. pogrešno verujući da je jedan od osnivača ideje ili da je seksualno zlostavljan kao dijete). "
(Johnson, M.
K., 2001.)
"U ovoj ranoj fazi neophodno je razlikovati lažno pamćenje iz više poznate ideje o pogrešnoj memoriji. Memorija, kako svi znaju, je neuspješna arhiva našeg iskustva ... U svom najširem smislu, lažno pamćenje se odnosi na okolnosti u kojoj smo posjedovali pozitivna, definitivna uspomena na događaje - iako se stepen definitivnosti može razlikovati - to se zapravo nije dogodilo s nama. "
(Brainerd i Reyna, 2005)
Dok svi s vremena na vreme doživljavamo neuspjeh memorije, lažna sećanja su jedinstvena po tome što predstavljaju izrazito sjećanje na nešto što se zapravo nije desilo. Ne radi se o zaboravljanju ili miješanju detalja stvari koje smo doživjeli; to je zapamtiti stvari koje nikada nismo iskusili.
Šta uzrokuje lažnu memoriju?
Zašto se lažno sećanje desi? Faktori koji mogu uticati na pogrešnu memoriju uključuju dezinformaciju i pogrešnu distribuciju izvornog izvora informacija. Postojeća znanja i druga sećanja takođe mogu ometati formiranje nove memorije, što uzrokuje da se memorija događaja pogrešno ili potpuno pogrešno.
Istraživačica memorije Elizabeth Loftus pokazala je kroz svoje istraživanje da je moguće podsticati lažne uspomene putem sugestije. Ona je takođe pokazala da ova sećanja mogu postati jača i živopisnija s vremenom. Vremenom, sećanja postaju iskrivljena i počinju da se menjaju. U nekim slučajevima, originalna memorija može biti promenjena kako bi se uključile nove informacije ili iskustva.
Potencijalni uticaj lažnih sjećanja
Iako smo svi upoznati sa pogrešnošću memorije (koji nije zaboravio bitan podatak), mnogi ljudi ne shvataju koliko je uobičajena lažna memorija.
Ljudi su izuzetno podložni sugestiji, što može stvoriti uspomene na događaje i stvari koje nam se zaista nisu dogodile.
Većinu vremena ove lažne uspomene su prilično neočekivane - pamćenje koje ste doneli ključeve u kući i obesili ih u kuhinji, kada ih je u stvarnosti ostavio u automobilu, na primjer. U drugim slučajevima, lažna sećanja mogu imati ozbiljne implikacije . Istraživači su otkrili da su lažna sećanja jedan od vodećih uzroka lažnih osuđivanja, obično putem lažne identifikacije sumnjivih ili lažnih sjećanja tokom policijskih saslušanja.
Ko utiče na lažne sjećanja?
Istraživačka istraživanja Loftusa pokazala su kako lako mogu lako da se oblikuju lažna sećanja. U jednoj studiji, učesnici su gledali video o automobilskoj nesreći i zatim su postavljali neka pitanja o tome šta su videli u filmu. Neki učesnici su upitani "Koliko su vozila krenula brzo kada su se srušili?" dok su drugi postavljali isto pitanje, ali su reči 'razbijene' zamenjene 'hitom'.
Kada su učesnici nedelju dana kasnije dobili ispit memorije koji se odnose na nesreću, oni kojima je postavljeno pitanje "srušio", verovatno imaju lažno pamćenje u vidu slomljenog stakla u filmu.
Loftus takođe sugeriše da se lažne uspomene formiraju lakše kada je prošlo dovoljno vremena da se izvorna memorija izbledela. Na primer, u svedočenju svedoka, dužina vremena između incidenta i intervjua o događaju igra ulogu u tome kako su sugestivni ljudi lažnom memorijom.
Ako se razgovara odmah nakon događaja, kada su detalji još živi, na manje je vjerovatno da će biti pod utjecajem dezinformacije. Ako, međutim, intervju kasni u određenom vremenskom periodu, verovatnije je da će ljudi uticati na potencijalne lažne informacije.
Bottom Line:
Iako bi mnogim ljudima bilo teško da veruju, svako ima lažno sećanje. Naša sećanja generalno nisu toliko pouzdana kao što mislimo i lažna sećanja mogu se formirati prilično lako, čak i među ljudima koji obično imaju veoma dobra uspomena.
Izvori:
Brainerd, CJ, & Reyna, VF The Science of False Memory. Njujork: Oxford University Press; 2005.
Johnson, MK False Memories, Psychology of . U JD Wright (Ed.), Međunarodna enciklopedija društvenih i vedskih nauka, Elsevier; 2001.
Loftus, EF, Miller, DG, Burns, HJ Semantička integracija verbalnih informacija u vizuelnu memoriju. Časopis eksperimentalne psihologije: Ljudsko učenje i pamćenje. 1978; 4: 19-31.
Loftus, EF Stvaranje lažnih sjećanja . Scientific American. 1997; 277: 70-75.
Loftus, EF & Pickrell, JE (1995). Formiranje lažnih sjećanja . Psihijatrijski Anali, 25, 720-725.