Zašto pretpostavljamo da drugi misle isto kao i mi
U socijalnim psiholozima poznata je tendencija precjenjivanja koliko se drugi ljudi slažu sa nama kao lažni konsenzusni efekat. Ova vrsta kognitivnih predrasuda dovodi ljude da veruju da su njihove sopstvene vrednosti i ideje "normalne" i da većina ljudi deli iste stavove.
Recimo da je Džimov vest o Facebook-u puno priča koji zagovaraju određenu političku poziciju.
Iako ovu hranu kimira Jim da uključi ljude koje poznaje i utiče na algoritam zasnovan na Jimovom ponašanju, on može preceniti koliko se ljudi slaže s tim stavom.
Zašto se dešava lažni konsenzus?
Jedan od mogućih uzroka lažnog konsenzusnog efekta uključuje ono što je poznato kao raspoloživost heuristika . Kada pokušavamo da procenimo koliko je često ili najverovatnije nešto, mi težimo da pogledamo primere na koje se najviše pomisli.
Ako pokušavate da utvrdite da li drugi ljudi dele svoja uverenja, verovatno ćete misliti na ljude koji su slični vama, kao što su vaša porodica i prijatelji, a vrlo je verovatno da dele mnoge stvari koje su zajedničke sa vama.
Istraživači su sugerisali da postoje tri glavna razloga zbog kojih se javlja lažni konsenzus:
Veća je verovatnoća da će naša porodica i prijatelji biti slični nama i podeliti mnoštvo istih verovanja i ponašanja.
Verujući da drugi ljudi razmišljaju i deluju isto što i mi, može biti korisno za naše samopouzdanje . Kako bi se osećali dobro prema sebi, mi smo motivisani da mislimo da su drugi ljudi isto kao i mi.
Mi smo najviše upoznati sa sopstvenim stavovima i uvjerenjima. S obzirom da su te ideje uvek na čelu naših umova, verovatnije ćemo primijetiti kada drugi ljudi dele slične stavove.
Faktori koji utiču na ovaj efekat
Lažni konsenzuski efekat ima tendenciju da bude jači u određenim situacijama. Ako smatramo nešto zaista važnim ili se osećamo sigurnim u našu tačku gledišta, stepen lažnog konsenzusa ima tendenciju da bude jači; to jest, verovatno smo pretpostavili da se više ljudi slaže sa nama.
Ako ste veoma zabrinuti za okolinu, verovatno ćete više verovatno preceniti broj ljudi koji su takođe veoma zabrinuti zbog pitanja životne sredine.
Efekat je takođe jači u slučajevima kada smo veoma sigurni da su naša uverenja, mišljenja ili ideje tačna. Ako ste apsolutno 100 posto uvjereni da donošenje nekog zakona smanjuje količinu zločina u vašoj zajednici, vjerovatno ćete verovati da će većina drugih birača u vašem gradu podržati i donošenje zakona.
Konačno, verovatnije je da će doživeti pogrešan konsenzus u slučajevima kada situacijski faktori igraju glavnu ulogu. Na primer, zamislite da idete da vidite film, ali mislite da je film užasan jer su specijalni efekti toliko loši. Budući da pretpostavljate da svi ostali koji gledaju film deli iste doživljaje i formiraju iste stavove, pogrešno verujete da će svi ostali gledaoci podijeliti vaše uvjerenje da je film užasan.
Istraživanje
Lažni konsenzusski efekat je prvi put imenovan i opisan krajem sedamdesetih godina prošlog veka od strane istraživača Lee Rossa i njegovih kolega.
U jednom eksperimentu, istraživači su učesnici studije čitali o situaciji u kojoj se pojavio sukob, kao i dva različita načina reagovanja na sukob.
Zatim su učesnici zatražili da kažu koja od dve mogućnosti biraju, pogodi koju opciju bi drugi ljudi vjerovatno birali i opisali tip ljudi koji bi odabrali svaku od dve opcije.
Istraživači su otkrili da bez obzira koja opcija su odabrali učesnici, oni su takođe verovali da će i većina ljudi odabrati tu opciju. Istraživači su takođe utvrdili da ljudi imaju tendenciju da daju ekstremnije opise karakteristika ljudi koji bi izabrali alternativne opcije.
Izvori:
> Pennington, DC (2000). Društvena saznanja. London : Routledge.
> Taylor, J. "Kognitivne predrasude u odnosu na zajednički smisao." Psihologija Danas Jul 2011