Da li je psihoanaliza i dalje relevantna danas?

Kada tražite od ljudi da popise stvari koje su na pamet kada razmišljaju o psihologiji, Sigmund Freud i psihoanaliza dosta često pojavljuju. Psihoanaliza, i kao terapeutski pristup i teorijski izgled, svakako je ostavila svoj znak na psihologiji.

Iako još uvek ima nekoliko ljudi koji imaju čisto psihoanalitičku tačku gledišta, većina psihologa danas koristi eklektičniji pristup u oblasti psihologije.

Zapravo, mnogi savremeni psiholozi gledaju na psihoanalizu sa skepticizmom. Neki čak osećaju smirenje za Freudovu školu misli. Ali da li je ovo fer? U svijetu psihologije gdje dominira naglasak na kognitivnim procesima, neuroznanosti i biopsihologiji, da li i dalje postoji prostor za psihoanalizu?

Da li je psihoanaliza i dalje relevantna u današnjem svijetu?

Postojalo je nekoliko nedavnih izveštaja o opštem padu tradicionalne psihoanalize:

Pa zašto je tačno psihoanaliza pala pored puta kao akademska tema u psihologiji?

Dio problema proizlazi iz neuspeha psihoanalize da testira validnost njegovog terapeutskog pristupa i neuspjeh u primjeni discipline u praksi zasnovanim na dokazima.

Podrška i kritike psihoanalize

Dio razloga zbog kojih su mnogi danas toliko skeptični zbog psihoanalize jeste to što dokazi koji podržavaju njegovu efikasnost imaju tendenciju da budu relativno slabi.

Međutim, neko istraživanje o efikasnosti psihoanalize donelo je ograničenu podršku ovom modalitetu lečenja. Jedna meta-analiza pokazala je da psihoanaliza može biti efikasnija kao i drugi pristupi terapije. Druge studije sugerišu da psihoanaliza može biti efikasna u lečenju depresije, zavisnosti od droge i poremećaja panike .

Drugo pitanje je da je psihoanaliza generalno dugoročna tvrdnja. Živimo u vremenu kada ljudi traže brze rezultate i pristupe koji donose efekat u danima, nedeljama ili mesecima - psihoanalitička terapija često uključuje klijenta i terapeuta koji istražuju probleme tokom perioda godina.

"Korišćenjem kriterijuma ustanovljenog za lečenje zasnovanog na dokazima, samo tradicionalna psihoanaliza ustvari ne prolazi kao metod terapije za većinu psiholoških poremećaja ", objašnjava psiholog Susan Krauss Whitbourne u članku za Psihologiju danas . "Međutim, kako bi se smatralo da Frojdov doprinos nije relevantan za psihologiju, kako to implicira članak" New York Times " , to je preimenovanje."

Psihoanaliza tada i sad

Mnoge od Freudovih ideja su iz psihologije pale iz korist, ali to svakako ne znači da je njegov rad bez zasluga.

Njegov pristup terapiji - sugerisanje da se mentalna bolest može lečiti i da bi pričanje o problemima moglo doneti olakšanje - bio je revolucionarni koncept koji je ostavio trajan znak kako se približavamo liječenju mentalnih bolesti.

I istraživanje je podržalo bar neke od Freudovih originalnih ideja. "Nedavni pregledi neuroscientific rada potvrđuju da su mnoga Frojdovih prvobitnih zapažanja, a ne samo prodornog uticaja nesvesnih procesa i organizacione funkcije emocija za razmišljanje, pronašli potvrdu u laboratorijskim studijama", objasnio je Peter Fonagy u članku pod nazivom "Psihoanaliza Danas "objavljen u Svetskoj psihijatriji .

Takođe je važno zapamtiti da je Sigmund Freud bio i sam proizvod njegovog vremena. Dok je bio poznat po svojim često strašnim teorijama (koji se posebno smatraju šokantnim tokom viktorijanskog perioda), njegov pogled na svet bio je obojen time u kojem je živeo. Pa, koji put bi psihoanaliza trebala danas, ako bi Frojd živi u našem vremenu?

"Ako je Frojd danas živ," piše Fonagi, "biće mu jako zainteresovan za nova znanja o funkcionisanju mozga, kao što se razvijaju neuronske mreže u odnosu na kvalitet ranih odnosa, lokaciju specifičnih kapaciteta sa funkcionalnim skeniranjem, otkrića molekularne genetike i genetike ponašanja i sigurno ne bi napustio svoj dragi projekat za naučnu psihologiju, abortivni rad u kojem je pokušao razviti neuronalni model ponašanja. "

Jedna važna stvar koju treba primetiti, objašnjava Krauss, jeste da dok psihoanaliza može biti u opadanju, to ne znači da je psihodinamska perspektiva mrtva. "Psiholozi danas govore o psihodinamičkoj , a ne o psihoanalitičkoj perspektivi ", piše ona, "Kao takva, ova perspektiva se odnosi na dinamične sile unutar naših ličnosti čiji pokreti pokreta zasnivaju većinu osnova za naše vidljivo ponašanje.Psihoanaliza je mnogo uži termin pozivajući se na ideju zasnovanu na Frojdovu da razumijemo i tretiramo abnormalno ponašanje, naši nesvesni sukobi moraju da se koriste. "

Psihoanaliza kao što je Freud shvatio sigurno bi mogla biti u opadanju, ali to ne znači da je psihodinamska perspektiva nestala ili da će ići uskoro.

Budućnost psihoanalize

Pa šta može učiniti psihoanaliza kako bi se osiguralo njegovo kontinuirano značajnost u svetu psihologije?

Očigledno, Freudova oznaka u psihologiji i danas se oseća. Terapija govora može biti najbolje povezana sa psihoanalizom, ali terapeuti često koriste ovu tehniku ​​u nizu drugih pristupa liječenja uključujući terapiju usmerenu na klijente i grupnu terapiju . Psihoanaliza možda nije snaga koja se vratila 1910. godine, ali Frojdove teorije imaju trajni uticaj i na popularnu kulturu i psihologiju.

> Izvori:

> Cohen, P. (2007, 25. novembar). Freud se široko predaje na univerzitetima, izuzev u odseku za psihologiju. The New York Times .

> Fonagy, P. (2003). Psihoanaliza danas. Svjetska psihijatrija, 2 (2)

> Whitbourne, SK (2012). Frojd nije mrtav; On je stvarno teško naći. Psihologija danas.